不想跑法院？懒人起诉流程怎么选更省事

去年帮朋友追一笔八千多的欠款，从头到尾我没踏进过法院大门一步。他一开始打算认栽，说打官司太折腾。我说你连试都没试，怎么知道折腾。

现在法院的线上系统做得比很多人想象中好用，尤其是小额案子，"懒人起诉"早就不是一句玩笑。麻烦的地方在于路径不止一条，选错了反而更慢更贵。我把几种常见做法捋一遍，顺便说说我朋友那案子最后是怎么走的。

先弄明白你属于哪一档

决定用哪种流程，关键看三件事：金额、证据、对方是不是装死。

金额这条线最硬。小额诉讼程序的门槛是各省上年度就业人员年平均工资的一半以下，多数省份落在3万到5万这个区间，具体数字各地高院每年都会公布。在这个范围内，案子一审终审，判了不能上诉，能省掉一大半时间。超过这个数就走普通简易程序，也能线上办，就是周期拉长。

证据这块，有借条、转账记录、聊天记录里对方承认欠钱的，基本稳。什么都没有、只有口头约定的，线上立案大概率被退回要求补材料，这种情况不如先去找调解。

三条路线各有各的坑

• 网上立案配小额诉讼：手机上的"人民法院在线服务"小程序就能提交，材料拍照上传，开庭可以视频进行。我朋友那笔钱从立案到判决四十多天，人没出过门。适合金额不大、证据清楚的。
• 支付令：不用开庭，法院直接发文书催对方还钱，费用只有诉讼费的三分之一左右。但对方收到后15天内随便提个异议，支付令就作废，你还得重新起诉。对方明显想拖的，别用这招。
• 诉前调解：很多法院立案前会先推调解，不收费或者收很少。好处是快，坏处是调解协议对方不履行，还是得去申请强制执行。适合双方还愿意说话的情况。

我朋友那案子八千块，借条有，微信转账记录有，对方从去年开始不回消息。我先在线上提交立案申请，选了被告户籍地法院。第三天接到电话，法官问要不要先调解，我说对方失联，直接立案。第七天收到缴费通知，诉讼费二十几块，减半收的。之后视频开庭，对方没到庭，缺席判决，判他十日内还钱。

有两点得提醒。送达地址一定要写准，写错了走公告送达要等六十天，前面省下的时间全白搭。判决赢了也不等于钱到手，对方名下没财产，你还得申请执行，这一步别指望自动完成。

至于要不要请律师，我的判断是：标的五万以下、证据齐全、对方也不请律师的，自己弄完全够用，立案庭的人态度比想象中好，缺什么材料会直接告诉你。反过来，金额大、涉及公司主体或者合同条款扯皮的，省这个钱容易吃大亏。

说白了，懒人起诉不是真懒，是把力气花在该花的地方。程序选对了，一部手机就够。选错了，来回补材料、跑异地、等公告，比老老实实跑一趟法院还累。