打官司到底值不值？先算清这三笔账再决定

去年我表哥借出去八万块，对方电话不接微信不回，他跑来问我该不该起诉。我没直接回答，反问了他三个问题：你手上有什么证据？对方名下有没有房和车？这八万块对你重不重要？他愣了半天说不出话。其实很多人纠结"打官司有没必要"，纠结的根本不是法律问题，是算账问题。

先说钱这笔账。诉讼费按标的额分段收，八万块的案子，法院收一千八左右，不算贵。真正烧钱的是律师费，标的小的案子很多律师不爱接，接了也要五千起步，好一点的律师按标的额百分之八到十收。要是对方玩失踪，还得公告送达，一次几百块，登报另算。保全要交保全费，还得提供担保。

一审简易程序三个月，普通程序六个月，判完对方上诉，再来半年。一年半载是常态，这期间你的时间、精力、来回跑法院的油钱，都是成本。再说证据这笔账。这是最要命的一环。我见过太多人拿着一句"他欠我钱"就去立案，结果开庭时拿不出借条、拿不出转账记录，只有几段含糊的微信语音。

民间借贷现在审查很严，光有借条没有转账凭证，大额现金交付法院基本不认。合同纠纷更麻烦，签字盖章、履行凭证、对账单、催款记录，缺一样都可能被对方钻空子。证据不足的案子，不是值不值得打的问题，是根本打不赢。还有一笔账最容易被忽略：执行。赢了官司拿不到钱，这种事太常见了。

对方名下没房没车没存款，工资走现金，法院的查控系统扫一遍啥也扫不到，你手里那张判决书就是张纸。我一个做建材的朋友，判了三十多万，三年过去一分没见着，执行法官都换了两拨。所以起诉之前一定要摸清对方的财产状况，能查到对公账户、房产、车辆的，才值得动手。

什么情况我建议打？去年有个客户被一家正规公司拖欠货款十二万，合同、送货单、发票、对账单全套齐全，对方账户上有钱。我们起诉的同时申请财产保全，把账户冻住，四个月就拿到钱了。诉讼费加律师费一万出头，换回十二万，这账谁都会算。还有一类必须打：诉讼时效快到了。

民间借贷的时效是三年，眼看到期对方还在拖，先起诉把时效中断掉，不然过了期法院直接驳回，哭都没地方哭。人身损害、工伤、离婚财产分割这些，性质上就没法私了，该走程序走程序。什么情况我劝你先别急？金额小、证据弱、对方确实一穷二白的，起诉基本等于花钱买气受。

我邻居装修被坑三千块，做鉴定的费用就要五千，最后走了人民调解，两边各让一步了事。亲戚朋友之间的借款，关系还想维持的，先发个律师函试试，几百块到一千块，有时候比法院传票管用。合同里写了仲裁条款的，只能去仲裁，仲裁费比诉讼费还高，这个得提前看清楚。

还有个便宜工具很多人不知道：支付令。债权债务关系明确、没有其他争议的，可以向法院申请支付令，费用只有诉讼费的三分之一，对方收到后十五天内不提异议，直接就能申请执行。对方一提异议就转普通诉讼，但至少试一次不亏。说到底，打官司是个工具，不是出气筒。

决定之前把三件事问清楚：证据够不够硬，对方有没有钱，你耗不耗得起时间。三个都过关，那就打；有一个明显不过关，先想想别的路子。别为了争一口气把十万块的官司打成二十万的成本，那才是真的亏。